|
|
|
Главная ->Мир денег ->
ВС РФ решил спор относительно потребительского штрафа в страховании
ВС РФ решил спор относительно потребительского штрафа в страховании
На днях Верховный суд постановил отменить решения судов двух нижестоящих инстанций, которые ранее постановили, что 50-процентный потребительский штраф нельзя взыскать со страховщиков, которые выплатили своим клиентам возмещения по неоспариваемым долям.
Как считают в Верховном суде, выплата возмещений в неоспариваемых частях, совсем не освобождает страховые компании от обязанностей по выплате своим клиентам 50-процентного потребительского штрафа. Предположим, гражданин (клиент) остался недовольным выплатами по ОСАГО, которые он получил в той или иной страховой компании. В результате клиент проводит собственную оценку ущерба и пробует взыскать недостающую разницу между реальными выплатами страховщика через судебные инстанции. Более того, гражданин при этом также требовал взыскать в его пользу 50-процентный штраф за ненадлежащее выполнение своих обязанностей страховщиком. В судах первой инстанции, а также в апелляционном суде его требования были удовлетворены лишь в части взыскания соответствующего возмещения по разнице, а вот взыскать со страховой компании штраф оба суда отказались. При всем при этом, в решении суда первой инстанции было указано, что гражданин уведомлен о том, что у ответчика нет намерений выплачивать дополнительное возмещение, в итоге по его выплате между двумя сторонами и возник судебный спор, подлежащий рассмотрению в судах высшей инстанции. К слову, апелляционный суд с такой формулировкой тоже согласился, дополнительно отметив, что взыскать со страховой компании штраф можно лишь в том случае, если страховщик отказывается в добровольном порядке удовлетворить законные требования клиента, основанные на составленном соответствующим образом страховом договоре. А вот Верховный суд, после рассмотрения этого спора, принял решение отменить постановления нижестоящих судебных инстанций. Судьи ВС сочли, что возмещение ущерба в неполном объеме как раз можно трактовать, как ненадлежащее исполнение страховщиком его обязательств. Более того, по мнению Верховного суда, наличие ранее прошедших судебных споров является прямым свидетельством того, что страховщик не соблюдает добровольный порядок в деле удовлетворения законных требований клиента, при этом, частичное возмещение ущерба, которое имело место до предъявления страховщику исковых требований, совсем нельзя считать основанием для признания ответчиком возмещения ущерба. Как считает высшая судебная инстанция, подтверждение нижестоящими судами законности исковых требований клиента относительно выплаты ему недостающей суммы – прямое свидетельство того, что изначально, еще до судебных разбирательств, его законные требования не были удовлетворены в полном объеме и добровольном порядке. В итоге это дело перенаправлено на повторное рассмотрение в судебный орган первой инстанции. Статьи по теме
Лично я иду в районную поликлинику, когда уже отваливаются руки-ноги.
...
Подрастая, маленький человек и не задумывается о том, что папа с мамой отрывают от себя каждый год определенную сумму. Но когда придет время, он скаж...
Число поправок в пенсионном законодательстве растет не по дням, а по часам. Таким образом, эксперты подсчитали, что в течение полугода в пенсионную...
Если владелец накопительного пенсионного счета шутки ради или по забывчивости подал в фонд несколько заявлений о распределении средств, к рассмотрению...
По статистическим данным страховых компаний России, страхование жизни среди населения является не популярным видом страхования. Однако многие родит... В конце августа Банк России проводил антикоррупционные экспертизы, направленные на изучение слабых мест проекта положения по единой методике расчет...
Литовцам хватает на «коммуналку» и еду, финны скупают виллы в Испании, а венгров бесплатно возят по стране.
... Комментарии
|
По последним опубликованным данным, фигуранту одного из самых скандальных дел в Иркутской Как стало известно, мэр города Иркутск принял довольно нетривиальное и совершенно неожиданное Совсем недавно портал по поиску работы и персонала HeadHunter совместно с сайтом В г.
Максим Соколов, руководитель ведомства по транспорту Иркутской области сообщил о том, что Большой Голоустный находится в 110 км. от г. Иркутск, но то расстояние, что разделяет два Прошедшая итоговая отчётная конференция регионального союза строителей подтвердила, что в данный На Иркутскую область обрушилось бедствие – масштабными лесными пожарами сорван Малые архитектурные формы, являющиеся нестационарными торговыми точками – будут сносить. В Кто Многие страны в мире заняты поиском альтернативных источников энергии, избегая угольных ТЕЦ и Как ни надеялось украинское правительство на поддержку своей дырявой армии странами НАТО и в Демократия вернулась в ту страну, которая ее навязывает всему остальному миру и теперь мировая Из разных исторических источников можно узнать, как и когда развивался Великий Чайный Министерство экономического развития РФ и администрация Прибайкалья получили от Дмитрия Одним Одним из источников прибыли тех, кто не хочет вести свои дела законным путем, является вырубка
Вопросов: 7.
Конференция завершена
На вопросы отвечает: Сокольникова Галина Александровна, квалифицированный инструктор групповых программ высшей категории
Вопросов: 25.
Конференция завершена
На вопросы отвечает: Боровик Алексей Алексеевич – бизнес-тренер, директор Центра личностного роста «Академия успеха».
Вопросов: 4.
Конференция завершена
На вопросы отвечает: На вопросы отвечает Белогорохов Владимир директор филиала Международной Академии Биржевой Торговли в г. Иркутск
Сейчас читают: |
За содержание рекламных материалов ответственность несет рекламодатель
|
||